“5年内,人类程序员没了”,Stability AI老板大胆预测,一众大佬狂怼:大错特错,都懒得解释

原文来源:量子位

图片来源:由无界 ‌ 生成

Stability AI首席执行官Emad Mostaque(伊玛德·莫斯塔克)再次将自己陷入“众矢之的”。

究其原因,是他在最新一场采访中声称:

未来五年内将不会有人类程序员。

而理由是:因为像这类工具已非常擅长写代码。

此外,他还表示:

到2024年底,ChatGPT将在每部手机上直接可用,无需互联网连接。

消息一出,各大佬就坐不住了。

先是统一建模语言创建者Grady Booch一连发了三个“Wrong”,批评他“大错特错、毫无疑问的错”。

随后马库斯立马站队:

对不住兄弟,我站Grady这一边。我们绝对不可能在5年内就不再需要程序员了。不信咱赌5万。

还有大V嘲讽:

这个想法不就跟辅助驾驶系统刚发明之后,有人就认为五年内就能实现L5级自动驾驶一样吗……

所以,具体怎么一回事?

“AI五年内取代程序员”

此次采访的发起人为美国奇点大学创始人Peter H.Diamandis,简单过一下重点内容。

首先,毋庸置疑,生成式AI的兴起让人在按耐不住的兴奋之余,也有不少担忧。

其中就包括像ChatGPT这样的工具可能会完全取代一些人类的工作。

对此,Emad率先将程序员推到了最前面。

他在谈及AI未来以AI如何编写代码时表示:

对于人类程序员来说,他们的未来不太光明。我认为这个职业五年内就会消失。

对于此等难免会有争议的观点,他表示有数据支撑

(1)来自GitHub的统计显示,目前该平台上的所有代码有41%都是由AI生成的。

(2)Stability AI的图像生成器只用短短3个月就使它在GitHub上的受欢迎程度超过了比特币和以太坊等加密货币。

说到Stability AI,他则话题一转,称自家公司有一个宏大的目标,即为“社会OS”构建模块,让AI造福每一个人,让每个人、公司都拥有一个能够反映他们自己独特个性的人工智能系统。

你会有一个银行家GPT,也会有一个董事会GPT来取代你所有垃圾的董事会成员

(此时此刻,Stability AI董事会表示有被内涵到。)

而之所以强调每一个人,他解释,是因为有许多人不希望所有人都能用上这项技术。

但他坚信AI不能被任何实体控制,必须平等分配,因为这是一项基本权利。

那么如何确保做到“每一个人”?

Emad透露,与加密货币的精神非常相似,去中心化是他们这一战略的关键。

其次,主持人还问到Emad是否可以预测未来10年AI领域将会发生什么。

对于这个问题,他也非常干脆地表示:

到明年年底,我相信人们将不需要联网来访问ChatGPT,因为它将可以在手机上直接使用。

而他认为,随着这一AI模型完全驻留在手机上,我们的对话交互可能会发生根本性的转变,并产生新的可能性。

最后,尽管他在前面大胆开麦称五年来程序员就消失了,但对“AI究竟是增强人类潜力的工具,还是消灭人类潜力的威胁”这一问题,Emad还是毫不犹豫地选择了前者,理由是:

人就是人,只要给他们能够创造最大价值的信息,他们就能改变世界。

“Wrong Wrong Wrong”

Emad的采访内容很快就在网上公开,然后就引起了毫无悬念的争议。

大家攻击的点都在于未来五年内程序员消失这一话题。

如开头所说,大佬Grady Booch直接连发了三个“Wrong Wrong Wrong”,并称他这个错误是“Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong”,也就是“非常奇葩、不可否认、无敌、无可争辩、毫无疑问”的大错特错。

其怒火,可见一斑。

至于为什么,Grady都懒得解释,只是翻起来旧账:

瞧,Emad早就把我屏蔽了,因为我之前就已经批评过他的夸大其辞。

一向嘴炮的马库斯也立即支持Grady。对于他5万美元的赌注,网友则表示“我也要堵”、“我再给您加5万”

拥有6.9万粉丝的大V@swyx忍不住开麦了,但还算有耐心:

首先我非常尊重您,但你这话实在太扯了。
这就跟辅助驾驶系统刚发明那会,就有人认为五年内就能实现L5级自动驾驶一样。
我认为,AI会降低标准但也提高上限。未来会有更多的程序员,而不是更少。
但我确实同意,我们编码的方式被永远改变了。

其实说起程序员被AI替代这事,英伟达黄仁勋在今年5月就表示,并非替代,而是从今天起任何人都能成为

所以对于Emad这次言论,大伙儿几乎无一例外的反对,但有意思的是,基本没人表示惊讶。

因为,之前福布斯就已经发长文爆料称Emad虽为堂堂CEO,其实是一个喜欢打嘴炮、夸大其辞的人。

因此大家都只当他在胡说八道了。

对了,有网友还查证了Emad关于GitHub的说法,结果其实是在使用CoPilot辅助工作的情况下,有大约40%的代码是AI生成的。

两种说法的差距可谓巨大。

所以,科技圈的又一“新兴”嘴炮型选手,就这么坐实名号了?

采访原视频:
https://www.youtube.com/watch?v=ciX_iFGyS0M&t=10s
参考链接:
[1]https://www.developer-tech.com/news/2023/jul/04/stability-ai-ceo-replace-human-coders-five-years/
[2]https://twitter.com/Grady_Booch/status/1675980054512418816
[3]https://twitter.com/GaryMarcus/status/1675991968529395712

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此网站受reCAPTCHA和Google隐私权政策服务条款适用。

Scroll to Top